OD ZLOČINU K TRESTU - Občan zadržaný ako podozrivý (obvinený) z trestného činu

Zhrnutie prednášky

Profesor Ivor sa venuje inštitútom obmedzenia osobnej slobody v trestnom konaní, ktoré sa môžu týkať podozrivého, obvineného, ale aj svedka či iných osôb. Vysvetľuje, že tieto zásahy do základných práv sú prípustné len na základe zákona, s odkazom na Dohovor o ochrane ľudských práv a slobôd a články 16, 17 a 46 Ústavy SR. Podrobne rozoberá inštitút predvolania – jeho formu, náležitosti a povinnosť dostaviť sa, ktorá platí aj vtedy, keď osoba chce využiť právo odoprieť výpoveď. Zdôrazňuje rozdiel medzi právom nevypovedať a povinnosťou fyzicky sa dostaviť na úkon, ako aj následky nedostavenia sa – poriadkovú pokutu alebo predvedenie. Na záver načrtáva prechod k téme predvedenia ako nasledujúceho inštitútu zaistenia osoby.

• - Zásahy do osobnej slobody v trestnom konaní sú prípustné len na základe zákona a musia rešpektovať dôstojnosť osoby.
• - Ústava SR (čl. 16, 17, 46) a Dohovor o ochrane ľudských práv garantujú osobnú slobodu, ale umožňujú zákonné obmedzenia.
• - Predvolanie slúži na zabezpečenie fyzickej prítomnosti obvineného, podozrivého, svedka, znalca či tlmočníka na úkone.
• - Predvolanie môže byť písomné, telefonické alebo osobné, doručuje sa spravidla do vlastných rúk s dostatočným predstihom.
• - Predvolanie musí obsahovať označenie orgánu, trestnej veci, osoby, miesta, času a poučenie o následkoch nedostavenia sa.
• - Právo odoprieť výpoveď nezbavuje osobu povinnosti dostaviť sa na predvolanie.
• - Nedostavenie sa bez náležitého ospravedlnenia môže viesť k poriadkovej pokute alebo k predvedeniu osoby.

Zhrnutie pripravené s pomocou AI z prepisu videa.