9. Lease pricing 2nd part (writing the report)

Zdroj
ručne priradené
Pridané

Pozrieť na YouTube →

Preber si túto prednášku so svojou AI

Skopíruj pripravený podklad a vlož ho do ChatGPT, Claude alebo inej AI — bude ťa učiť alebo skúšať len z tejto prednášky.

Otvoriť AI: ChatGPT · Claude · Gemini

Zhrnutie prednášky

Prednáška pokračuje v tvorbe správy o simulácii cenotvorby lízingu a porovnáva financovanie nákupom lokomotív (s plným hedgingom) s plne servisným lízingom bez nákladov na údržbu. Hodnotenie sa opiera o ukazovateľ zisku pred zdanením, pravdepodobnosť úpadku a hodnotu spoločnosti, pričom sa analyzujú iba elektrické lokomotívy Vectron, Škoda a Transmontana, keďže dieselová bola nevýhodná. Pri plnom hedgingu sú rozdiely medzi Škodou a Transmontanou minimálne, pričom Škoda má pri úpadku optimum. Pri lízingu vykazuje Škoda dlhodobo vyšší zisk a t-testy potvrdzujú štatisticky významné rozdiely v čase. Hodnota akcií však pri Vectrone a Škode významne klesá, zatiaľ čo Transmontana zostáva nezmenená.

  • - Cieľ: porovnať nákup s plným hedgingom a plne servisný lízing podľa zisku pred zdanením, pravdepodobnosti úpadku a hodnoty firmy.
  • - Analyzujú sa len elektrické lokomotívy Vectron, Škoda a Transmontana; dieselová bola neefektívna.
  • - Pri plnom hedgingu sú rozdiely medzi Škodou a Transmontanou v hodnote firmy zanedbateľné, Škoda má optimum v pravdepodobnosti úpadku.
  • - Pri lízingu dosahuje Škoda dlhodobo vyšší zisk pred zdanením, hoci priemery sú podobné.
  • - T-testy ukázali štatisticky významné rozdiely v čase aj pri pravdepodobnosti úpadku, kde má Vectron významne vyššie riziko.
  • - Pri lízingu hodnota akcií Vectronu a Škody významne klesá, Transmontana zostáva stabilná.
  • - Malá flotila (okolo 20 lokomotív) sťažuje prevádzku, preto prínosy pre operátora nie sú jednoznačné.

Zhrnutie pripravené s pomocou AI z prepisu videa.