príklady z cvičení - cvičenie č.8
Analyza NPC a analyza práce
Stiahnuť PDF · 213 kBPreber si túto poznámku so svojou AI
Skopíruj pripravený podklad a vlož ho do ChatGPT, Claude alebo inej AI — bude ťa učiť alebo skúšať len z tejto poznámky.
Náhľad poznámky
FEA
cvicenie_8
sedlacek@tnuni.sk
- 1 -
1. Analýza nákladovosti prevádzkových činností
Úloha: Na základe údajov z výkazu ziskov a strát analyzujte úroveň hospodárnosti hlavnej činnosti firmy
prostredníctvom desagregácie ukazovateľa nákladovosti prevádzkovej činnosti na analytické ukazovatele, ktoré
determinujú jeho vývoj. Podľa výsledkov faktorovej analýzy zhodnoťte vývoj vo firme.
riadok položka
200X
200X+1
r.02+08+12+17+18+20+22+24+26 NPČ 248441
297072
r.01+04+19+21+23+25 VPČ 285691
337405
r.02
NPT
1578
1992
r.09 SME
221048
266377
r.10 Služby
8607
9209
r.12 Osobné
náklady
9869
11553
r.17
Dane a poplatky
186
197
r.18 Odpisy
1376
1651
r.20+r.22+r.24+r.26 IPN
5777
6093
Riešenie:Z výsledovky, môžeme čerpať údaje o nákladoch v druhovom členení. Potom ukazovateľ
nákladovosti prevádzkových činností je súčtom čiastkových nákladovostí podľa jednotlivých nákladových
druhov:
NPČ/VPČ = NPT/VPČ+SME/VPČ+SL/VPČ+ON/VPČ+DaP/VPČ+ODP/VPČ+OPN/VPČ
Ukazovateľ
200X
200X+1 zmena vplyv
NPČ/VPČ
0,8696 0,8805 0,0109
NPT/VPČ
0,0055
0,0059
0,0004 -
SME/VPČ
0,7737
0,7895
0,0158 -
SL/VPČ
0,0301
0,0273
-0,0028 +
ON/VPČ
0,0345
0,0342
-0,0003 +
DaP/VPČ
0,0007
0,0006
-0,0001 +
ODP/VPČ
0,0048
0,0049
0,0001 -
IPN/VPČ
0,0202
0,0181
-0,0021 +
Hodnotenie: Nákladovosť prevádzkovej činností vzrástla z hodnoty 86,96 halierov na 1 Sk
výnosov v roku 200X na 88,05 v roku 200X+1. Tento nepatrný, ale negatívny vývoj bol
spôsobený najmä rastom SME. Iba detailná analýza jednotlivých druhov SME by ukázala, či
tento rast bol vyvolaný iba rastom cien uvažovaných vstupov, ktorý vzhľadom na infláciu a
liberalizáciu možno predpokladať, alebo má na ňom zásluhu aj nadmerná spotreba (
nedodržiavanie noriem spotreby). Vplyv ostatných činiteľov bol zanedbateľný. Zaujímavý je
pokles nákladovosti týkajúcej sa osobných nákladov. Predpokladáme, že bol spôsobený skôr
poklesom počtu zamestnancov, ako znížením nominálnych miezd.
2. Analýza práce , analýza využitia pracovnej sily.
Kalendárny fond pracovného času
-
dni pracovného pokoja, sviatky
-
plánované absencie (dovolenka)
= Nominálny fond pracovného času
-
ospravedlnené a neospravedlnené absencie
= Použiteľný fond pracovného času
-
neproduktívny pracovný čas a prestoje v hodinách
+ nadčasová práca v hodinách
= Efektívny fond pracovného času v hodinách
FEA
cvicenie_8
sedlacek@tnuni.sk
- 2 -
Úloha:
Vypočítajte použiteľný fond pracovného času a ročnú dennú a hodinovú produktivitu práce robotníka ak:
• Objem produkcie v hodnotovom vyjadrení je 75 000 000 Sk ročne
• Priemerný prepočítaný evidenčný počet robotníkov je 500
• Priemerná skutočná dĺžka pracovného dňa je 7,5 hodiny
• Počet dní pracovného voľna a pokoja v roku je 116
• Počet dní dovolenky 20 dní/robotník
• Priemerná absencia je 9 dní/robotník
• Kalendárny fond pracovného času je 365 dní
Riešenie:
365 – 116 - 20 = 229 dní (nominálny fond pracovného času) – 9 =220 dní (použiteľný fond pracovného času)
počet robotníkov 500 * 220 dní = 110000
použiteľný fond pracovného času jedného pracovníka = 220 * 7,5 = 1650 hodín
potom:
produktivita práce hodinová na robotníka = (75000000/500)/1650 = 90,9090
produktivita práce denná na robotníka = 90,9090 * 7,5 = 681,8175
produktivita práce ročná na robotníka = 681,8175*229 = 156136,2075
*ročná produktivita práce sa počíta prostredníctvom nominálneho fondu prac. času
Automaticky vygenerovaný textový náhľad. Pre plné formátovanie si stiahnite súbor.
nechodím na prednášky