6.Analýza konkurencie
Stiahnuť PPT · 296 kBPreber si túto poznámku so svojou AI
Skopíruj pripravený podklad a vlož ho do ChatGPT, Claude alebo inej AI — bude ťa učiť alebo skúšať len z tejto poznámky.
Náhľad poznámky
6.Analýza konkurence
“Běžným omylem je předpoklad, že
se konkurenti chovají stejným
způsobem jako my.” (Alanův zákon)
Proces analýzy konkurence
identifikace struktury konkurenčního pole
definice intenzity konkurenčního pole
identifikace zdrojů konkurenční výhody
6.1 Struktura konkurenčního pole
identifikace úrovní konkurence
na jaké úrovni lze o hovořit o konkurenci ?
identifikace přímých konkurentů
které společnosti usilují o týž segment
zákazníků ?
hodnocení konkurenční dynamiky
jak se bude konkurenční pole měnit v
budoucnosti ?
6.1.1 Identifikace úrovní konkurence
konkurenční varianty výrobku v rámci značky
GILETTE SENSOR EXCEL, GILETTE MACH III
konkurenční značky (dodavatelé) v rámci výrobkové formy
GILETTE x WILKINSON
konkurenční formy výrobku v rámci výrobkové třídy
mokré holení (GILETTE, WILKINSON) x suché holení
(BRAUN, PHILIPS)
konkurenční výrobkové třídy v rámci základní potřeby
potřeba na holení, vlasová kosmetika, tělová
kosmetika
6.1.2 Identifikace přímých konkurentů
přímá konkurence - společnosti, které mohou
navzájem zvýšit nebo snížit tržní podíl
vzhledem k tomu, že obsluhují tytéž zákazníky
(též segmenty)
dodavatelský pohled - benchmarking
kvalita výrobku - technické parametry
kvalita poskytovaných služeb
zákaznický pohled - perceptuální (poziční) mapy
vnímání shody (rozdílů) mezi konkurenty zákazníky
prostřednictvím percepčních map nebo
sémantického diferenciálu
Perceptuální mapy
Vícerozměrové škálování
- přímé párové porovnávání výrobků zákazníkem
- výhoda : nevyžaduje seznam užitných hodnot
- nevýhoda : nejsou známy příčiny hodnocení
Faktorová analýza
- hodnocení jednotlivých atributů výrobku
zákazníkem
- výhoda : umožňuje pochopit, proč jsou značky
vnímány jako podobné
- nevýhoda : některé subjektivní užitné hodnoty se
obtížně měří
6.1.2.1 Vícerozměrové škálování
Mars
Snickers
Mars
Deli
málo podobné
velmi podobné
1
2
3
4
5
1
2
3
4
5
6.1.2.2 Faktorová analýza
Mars
má hodně oříšků
je energetická
je výživná
obsahuje hodně karamelu
je čokoládová
je vhodná pro děti
je vhodná pro sportovce
je drahá
Zcela
nesouhlasím
Zcela
souhlasím
6.1.3 Hodnocení konkurenční dynamiky
zdroje výskytu nových (potenciálních) konkurentů
konkurent ze segmentu, který společnost neobsluhuje
nepřímí (výrobková forma nebo výrobková třída) konkurenti
zákazníci (vertikální integrace zpětná) - maloobchodní řetězec
rozšíří svou obchodní činnost o velkoobchod
dodavatelé (vertikální integrace)
- dodavatel suroviny začne
vyrábět polotovary
Potenciální konkurenti
bariéry vstupu
úspory z rozsahu
vysoké náklady na vstup do odvětví
omezený přístup k výrobním zdrojům
omezený přístup k distribučním kanálům
vládní regulace
věrnost zákazníků existujícím prodávajícím
Potencionální konkurenti
bariéry výstupu
legální (morální) závazky vůči zákazníkům,
věřitelům a zaměstnancům
vládní omezení
nedostatek jiných podnikatelských příležitostí
nízká hodnota aktiv
vysoká vertikální integrace
emoční bariéry
Vliv bariér na míru a riziko návratnosti
investic
Nízká stabilní
návratnost
Nízká
riziková
návratnost
Vysoká
stabilní
návratnost
Vysoká
riziková
návratnost
Bariéry výstupu
Bariéry
vstupu
nízké
vysoké
nízké
vysoké
6.2 Definice intenzity konkurenčního pole
6.2.1 Faktory ovlivňující intenzívní konkurenci
:
konkurenti jsou početní a rovnocenní z hlediska velikosti a
síly
pomalý růst odvětví
výrobky nebo služby jsou v podstatě homogenní
náklady na změnu dodavatele jsou nízké
vysoké úspory z rozsahu
nadměrná kapacita odvětví
méně likvidní aktiva
6.2.2 Vztahy s konkurenty
Konflikt
Koexistence
Kooperace
Tajná dohoda
6.2.2.1 Konflikt
stagnující trhy
stupeň konfliktu závisí na atraktivitě trhu a
struktury odvětví
6.2.2.2 Koexistence
nezávislé, nekonfliktní cíle
dominance na rozdílných tržních
segmentech
6.2.2.3 Kooperace
spolupráce na společném cíli
formy : společné aktivity (výroba, výzkum,
propagace, konsorcia)
investování (joint venture)
6.2.2.4 Tajná dohoda (koluze)
společný postup k oslabení (legální) či
poškození třetí strany (nelegální)
oběť: zákazník, dodavatel, nekoluzní
konkurent, veřejnost
koluzním subjektem může být i vláda
6.3 Identifikace zdrojů konkurenční výhody
Konkurenční výhoda
Konkurenční výho
Marketingová výhoda
Marketingová výho
Diferenciační výhoda
Diferenciační výho
Nákladová výhoda
Nákladová výh
Variabilní náklady
Marketingové výdaje
Provozní výdaje
Výrobková diferenciace
Kvalita služeb
Pověst značky
Distribuce
Prodejní síly
Image značky
Konkurenční výhoda
se stává z relativní výhody konkurenční
výhodou tehdy, jestliže (1) oblast relativní
výhody je smysluplnou pro cílové
zákazníky a (2) relativní výhoda je
udržitelná (nelze ji snadno napodobit
konkurenty)
Konkurenční výhoda
nákladová výhoda
pozice s nižšími náklady, která umožňuje stanovit nižší
ceny, které v sobě zahrnují zisk (marži)
diferenciační výhoda
smysluplná diferenciace, která vytváří žádanou užitnou
hodnotu na úrovni vyšší než konkurence
marketingová výhoda
marketingové úsilí, které dominuje konkurenci např. v
pokrytí prodeje, distribuci, míře rozpoznání značky
6.3.1 Nákladové výhody
výhoda ze snížení variabilních nákladů
výhoda ze snížení marketingových výdajů
plyne z rozšíření výrobkových řad co do šířky či
hloubky a ze strategie rozšíření aplikace značky
prodejní síly dostanou k dispozici více výrobků pro
prodej u stejných zákazníků
výhoda ze snížení provozních výdajů
standardizace restaurací Mc Donald - unifikovaný
design
6.3.1.1 Výhoda ze snížení variabilních nákladů
společnosti s nižšími jednotkovými náklady jsou
schopny dosáhnout stejnou (nebo vyšší)
jednotkovou marži při nižších cenách
jednotkové (variabilní) náklady zahrnují výrobní
náklady a variabilní náklady spojené s distribucí
(diskonty, prodejní provize, dopravní náklady) a
ostatní variabilní transakční náklady
klíčovým faktorem je objem - „společnosti s
významným tržním podílem (objemem) mohou
obecně dosahovat nižší jednotkové náklady“
(Boulding, Staelin, 1993)
Efekt z úspor z rozsahu
C
1
C
2
Výrobní kapacita
Jednotkové náklady
Efekt z rozšíření výrobkových řad
Auta
Motocykly
Sekačky
Sněžné
skútry
Pumpy
Jednotkové náklady
Šíře výrobkových řad
6.3.1.2 Efekt z úspor marketingových výdajů
Výdaje na prodejní síly na 1kg margarínu
Margariny společnosti
Unilever
Rama
Perla
Flora
Hera
6.3.2 Diferenciační výhody
výhoda odvozená z výrobku
parametry výrobku dané značky se výrazně odlišují od
konkurenčních značek a jsou zákazníky poptávány a
oceňovány
výrobková životnost, spolehlivost, výkonnost
výhoda odvozená ze služeb
dodatečné služby poskytované dodavateli pomáhají
odlišit výrobky a značky výrobků, které jsou na
přibližně stejné technické úrovni
výhoda odvozená z pověsti (goodwillu)
6.3.3 Marketingové výhody
výhoda plynoucí z distribučního kanálu
výrobce nebo distributor může získat lepší
přístup k zákazníkům
výhoda plynoucí z prodejních sil
závisí na počtu prodejních sil a jejich
produktivitě
výhoda plynoucí z vědomí a image
značky
6.4 Zdroje informací o konkurentech
zaměstnanci konkurence (primární zdroje)
zákazníci konkurence (primární zdroje)
publikace, databáze, výroční zprávy
(sekundární a terciární zdroje)
výrobky nebo prodejny (pozorování,
testování)
6.4.1 Konkurenční audit
prodej (naturální, hodnotový, tržní podíl)
zákazníci (demografický profil, nákupní motivy, věrnost,
image, spokojenost)
výrobky (šířka a hloubka, rychlost a stupeň inovace, obal)
reklama a podpora prodeje (účinnost,image)
distribuce a prodejní síly (pokrytí, ND,VD, PP)
ceny (úroveň, struktura, strategie)
finance (majetek, zisk)
management (podniková kultura, ochota riskovat)
Document Outline
- Slide 1
- Slide 2
- Slide 3
- Slide 4
- Slide 5
- Slide 6
- Slide 7
- Slide 8
- Slide 9
- Slide 10
- Slide 11
- Slide 12
- Slide 13
- Slide 14
- Slide 15
- Slide 16
- Slide 17
- Slide 18
- Slide 19
- Slide 20
- Slide 21
- Slide 22
- Slide 23
- Slide 24
- Slide 25
- Slide 26
- Slide 27
- Slide 28
- Slide 29
- Slide 30
Automaticky vygenerovaný textový náhľad. Pre plné formátovanie si stiahnite súbor.
nechodím na prednášky